Presença permanente

Homenagem - Aprovado pela Câmara Municipal de São Paulo ao nome de Marisa Letícia foi dado a um viaduto na zona sul da cidade. A lei foi sancionado pelo presidente do poder legislativo municipal que, na época, ocupava a cadeira de prefeito da maior cidade do país. O prefeito tucano da cidade, ao reassumir o cargo, cancelou cerimônia de inauguração que já estava marcada, o que provocou o agendamento para este sábado (dia 3 de fevereiro), a partir das 10 horas, de uma inauguração popular para o viaduto.

Militante I - De modo muito diferente de outras mulheres da política, Marisa Letícia foi militante ativa durante toda a sua vida. Mesmo tendo sido primeira dama do país durante oito anos, ela manteve a postura de ter sido uma das fundadoras do Partido dos Trabalhadores. Quem conviveu com ela na época da fundação do PT nunca vai se esquecer da mulher que coletava assinaturas para formalizar adesões e, com isso, viabilizar o registro da legenda na Justiça Eleitoral.

Militante II - Marisa Letícia foi muito mais que uma reles coletora de assinaturas de adesão ao PT. Ainda quando o presidente Lula concentrava sua militância no Sindicato dos Metalúrgicos de São Bernardo do Campo e Diadema, ela esteve à frente de grandes manifestações da categoria, juntamente com companheiras, esposas e namoradas de outros operários.

Protesto - O evento acontece num momento importante para a história brasileira. O golpismo pretende realizar uma eleição presidencial sem a presença de Lula. Uma das formas de barrar a intenção golpista é a união de todas as forças políticas que pretendem o aprimoramento das mudanças iniciadas pelo presidente Lula. Ela continua fortalecendo a luta dos trabalhadores. Sua presença é permanente entre nós. 

Punibilidade e generosidade

Vexatório  - Há uma ofensiva da mídia tradicional em potencializar, na opinião pública, a justificativa para a penalização individual de acusados e suspeitos de corrupção. Característica visível dos grandes veículos de comunicação aliados do golpismo, a seletividade antipetista na divulgação das informações, algumas vezes, cede lugar para a exibição de imagens que reforçam o justiçamento de figuras públicas que, recentemente, ocuparam cargos públicos. Um ex-governador do Rio de Janeiro foi mostrado, em rede nacional, algemado e com correntes nos pés, numa demonstração explícita de que o castigo implacável e vexatório pode ser o destino de acusados e suspeitos de corrupção. Não que ele seja digno de qualquer tipo de defesa, mas a exibição vexatória tem o objetivo ideológico de legitimar o castigo individual, desprezando qualquer possibilidade de solução coletiva ou geral sobre a corrupção política.

Implacável - O ex-governador fluminense não é o primeiro a ser mostrado na televisão em situação vergonhosa. O ex-prefeito paulistano Celso Pita também teve seus momentos de fama diante das câmaras, acusado de corrupção, enquanto seu mentor só foi preso recentemente, muito tempo depois. Diferentemente de seu pupilo, o mentor de Pita foi exibido como idoso e doente, buscando conquistar a opinião pública para a estranha teoria do "rouba mas faz".

Objetivo - A intenção da mídia tradicional, ao exibir essas imagens, é a de reforçar, na opinião pública, o senso comum de que a punibilidade individual é suficiente no enfrentamento da corrupção, ignorando totalmente qualquer possibilidade de reestruturação global do funcionamento dos poderes públicos, de modo a evitar que episódios de corrupção continuem se repetindo. 

Seletividade - O comportamento midiático também não se esquece de destacar a necessidade de punição à esquerda, em geral, e aos petistas, em particular. A exibição frequente de vexames busca favorecer o discurso de ódio dos antipetistas que, mesmo assim, não conseguirá superar o sentido de solidariedade e de generosidade defendido por integrantes do PT e da esquerda.            

Enriquecimento, miséria e resistência

Enriquecimento - As comemorações do golpismo e da mídia tradicional, que destacam um suposto progresso do país, escondem uma brutal concentração de renda, que aumenta a miséria, ampliando a distância entre os mais ricos e os mais pobres. A lucratividade dos negócios privados é ampliada, em grande medida, pela intensificação do processo de privatizações, pela eliminação de direitos dos trabalhadores e pela diminuição de gastos e investimentos públicos. Não é por outro motivo que os maiores anunciantes nos grandes veículos de comunicação são empresas beneficiárias de leilões de privatização (como a CCR), bancos detentores de títulos da dívida pública e setores da economia beneficiários da desregulamentação dos direitos trabalhistas.

Pobreza - É triste (e trágico) ver a intensificação de alguns dos aspectos mais trágicos da realidade brasileira. Usuários de drogas entorpecentes, moradores da cracolândia, são tratados como traficantes, espancados e presos. Trabalhadores rurais sem terra são acusados (sem provas) de serem bandidos, numa intensificação da criminalização dos movimentos sociais, com o favorecimento explícito do agronegócio. E trabalhadores urbanos são forçados a negociar individualmente, com vantagens explícitas para os empregadores.

Contrapartida - Em oposição à ofensiva golpista apoiada pelo empresariado, os trabalhadores do campo e da cidade já anunciam que não vão se render. A candidatura do presidente Lula tem o conteúdo classista que pode reverter a situação adorada pelos donos do poder. Além de restabelecer a democracia, o programa de governo do candidato operário deve incorporar objetivos e metas que coloquem e o enfrentamento da miséria como tarefa principal do poder público. Principalmente por causa disso, a disputa eleitoral de 2018 terá uma característica que vai superar os confrontos anunciados pela mídia tradicional, mobilizando milhões de mulheres e homens, em defesa de demandas e reivindicações das classes populares.    

O julgamento de Porto Alegre e a disputa de projetos

Sem povo - A cobertura jornalística do julgamento do recurso judicial em relação a uma sentença contra o presidente Lula se abstêm de mostrar imagens dos manifestantes a favor do primeiro presidente operário da história brasileira. São raras as imagens de manifestações populares na capital do Rio Grande do Sul.  A cobertura da mídia tradicional tem o objetivo de reforçar o espaço institucional e de diminuir as expectativas da população em relação a ações diretas. Mostrar manifestações de rua seria evidenciar a superioridade numérica dos defensores do presidente Lula e da democracia.  Apesar do esforço midiático, no entanto, a mobilização popular é a melhor ferramenta para o enfrentamento do golpismo. 

Fulanização - Outra ausência do noticiário é o conteúdo programático da disputa política representada pelo julgamento. Não há qualquer referência a projetos de inclusão social defendidos e colocados em prática pelo presidente Lula ou sobre as iniciativas do golpismo de implantar medidas supressivas de direitos. Ao apresentar o evento como exame exclusivo da vida pessoal do presidente Lula, a mídia tradicional quer desvincular o julgamento da situação atual e, ao mesmo tempo, legitimar as iniciativas do golpismo na implantação de medidas supressivas de direitos.

Com povo - Para o Partido dos Trabalhadores e para a esquerda, o espaço mais importante desse momento é a mobilização dos trabalhadores e da população. As ruas de Porto Alegre, cidade onde acontece o julgamento, e as concentrações populares em praças de todo o país, estão ocupadas por integrantes de movimentos sociais populares (defensores da democracia e do presidente Lula). Para nós o mais importante sempre foi (e vai continuar sendo) a intensificação da realização de manifestações dos trabalhadores e dos movimentos sociais populares.

Projetos - O julgamento de Porto Alegre é representativo da disputa de projetos que é travada na sociedade brasileira. Do lado dos que defendem a condenação do presidente Lula estão os que pretendem a implantação de medidas supressivas de direitos organizados, politicamente, em torno do golpismo. Entre os que querem a absolvição do líder operário, está a maioria da população do país, que defende a manutenção dos direitos alcançados até agora e a ampliação de mudanças que assegurem a superação das injustiças sociais ainda existentes em nosso país.    

Beneficiários do golpismo

Propaganda I - A veiculação de filmes publicitários de ramos de atividade beneficiados pelo golpismo vem aumentando, especialmente na emissora de televisão do maior império de comunicações de nosso país. O auto-elogio do agronegócio, que desfilou seus diversos produtos na mídia tradicional desde o ano passado, se somou à apresentação de empresa que domina a concessão de serviços públicos, especialmente no setor de transportes.

Propaganda II - A propaganda dos beneficiários do golpismo é reveladora da lucratividade dos negócios e evidencia a possibilidade de que quem não se enquadrar nessa lógica pode amargar uma sucessão de prejuízos. O plantio de culturas que fazem a lucratividade do agronegócio, o funcionamento dos postos de pedágio e a administração de linhas de metrô dependem de mão de obra humana, e é por isso que o golpismo precisa desregulamentar a contratação de trabalhadores, suprimindo direitos conquistados ao longo do tempo. A propaganda televisiva, assim, é um componente importante para a divulgação da lucratividade empresarial e pretende contribuir para a disseminação do sucesso do governo sem voto que, na verdade, beneficia minorias, para ampliar os investimentos na publicidade da mídia tradicional.

Propaganda III -  A supressão de direitos trabalhistas beneficia empresas privadas e as mudanças que visam o enxugamento do aparato estatal têm o objetivo de produzir sucessivos superávits primários, destinados ao pagamento da dívida pública, cujos papéis estão em poder de bancos e empresas do mercado financeiro. O congelamento de gastos públicos e o corte de investimentos sociais são exemplos de favorecimento explícito do mercado financeiro, o que possibilita o aumento de investimentos em publicidade e propaganda, para alegria da mídia tradicional.

Propaganda IV - A publicidade oficial, sob a orientação do golpismo, também serve aos interesses do lucro empresarial privado. Um programa governamental, destinado ao aprendizado profissional de jovens, aparentemente benéfico a quem pretende ingressar no mercado de trabalho, pode legalizar a exploração de mão de obra de jovens e  adolescentes. Com a justificativa de possibilitar o acesso dessas pessoas ao mercado de trabalho, esse tipo de programa oficial pode favorecer ações criminosas de empresas e empresários.       

Mídia e política

Posicionamento - Com exibição em rede nacional, no final da tarde de domingo, a Rede Globo de Televisão anunciou, publicamente, seu projeto político para o país. A ideia é financiar um grupo de candidaturas, em vários partidos políticos, com base em um discurso de renovação da política e das instituições. À frente do projeto, um casal de apresentadores da emissora e um grupo de apoio empresarial responsável pelo financiamento da ideia. Nem o casal de apresentadores globais nem o grupo empresarial são novidades na política. Em comum entre eles a oposição ao PT e a qualquer proposta de governo democrático e popular, e a defesa genérica da moral e da ética na política. 

Potencial - O grupo, lançado em rede nacional numa tarde de domingo, tem potencial para eleger (imediatamente) uma bancada parlamentar nacional numerosa, e de influenciar projetos locais nos estados e municípios. Não é absurdo admitir que, dentro de pouco tempo, o agrupamento conquiste uma hegemonia nacional, incorporando figuras públicas e projetos, hoje organizados no PMDB, no PSDB, no PTB, no DEM e em legendas desconhecidas da maioria da população. A situação pode ser responsável por uma nova conformação do cenário político brasileiro, especialmente porque, do lado das forças democráticas e populares não se conhece iniciativa equivalente com a mesma envergadura.

Contraponto - O posicionamento político das Organizações Globo torna urgente a construção de um contraponto capaz de apresentar, para a sociedade brasileira, um projeto político que ultrapasse os limites da contestação das injustiças e que se proponha a recuperar a bandeira do socialismo e da igualdade entre as pessoas. A tentativa mais recente nesse sentido (a fundação do PT) é limitada ao espaço institucional. Reconhecer o limite institucional da nossa atuação política  não pode significar um simples "mea culpa", mas deve reconhecer a importância da atuação no espaço público atual (casas parlamentares, governos e tribunais), e ampliar a intervenção em espaços públicos ainda pouco valorizados (conselhos e comissões de participação popular). 

Noticiário -  A ofensiva da tarde de domingo não substitui a prática convencional da mídia tradicional na divulgação de notícias e no compromisso político com o golpismo. O caso da ministra do trabalho, cuja posse foi impedida judicialmente, não teve a veiculação do posicionamento de qualquer figura pública de oposição ao governo sem voto. É impossível que a filha do Roberto Jefferson não tenha a oposição de nenhum parlamentar de seu estado de origem. Mesmo sendo filiado e militante do PT não tenho a pretensão de que o questionamento seja feito por um integrante do mesmo partido político. Poderia ser qualquer membro do PSOL ou da Rede Sustentabilidade. O objetivo midiático, no entanto, é mais uma iniciativa que tem o objetivo de fortalecer a ideia de "judicialização da política", o que pode favorecer o discurso moralista das candidaturas do grupo apoiado pelas Organizações Globo. 

Justiça social

Provisoriedade - A suspensão da posse da ministra nomeada pelo presidente ilegítimo não deve ser festejada pelos adversários do golpismo. A medida é precária e reversível, e pode ter apenas o papel de adiar a investidura da filha do deputado federal Roberto Jefferson no cargo de ministra do trabalho. O caráter cautelar da decisão judicial é revelador do papel do poder judiciário na conjuntura atual. A ministra nomeada é filha de um parlamentar que sempre foi ligado ao poder executivo, independentemente de quem o ocupasse. Ele integrou a tropa de choque do ex-presidente Fernando Collor. O golpismo contou com ele para a ofensiva de desestabilização do governo democrático e popular comandado pelo presidente Lula. A nomeação de sua filha é uma espécie de pagamento por serviços prestados e, como a decisão judicial não questiona esse aspecto, tende a legalizar a troca de favores e a consagrar os objetivos do golpismo.

Hipocrisia - O discurso em defesa da moralidade administrativa não é somente hipócrita e mentiroso. A luta contra a corrupção tem o objetivo explícito de atacar figuras públicas identificadas com os interesses das classes populares. Defensores de punição sumária para acusados e suspeitos de corrupção, quando flagrados em atitude suspeita, simplesmente desaparecem do noticiário. Foi o que aconteceu, por exemplo, com o ex-senador Demóstenes Torres. Corruptos notórios, ligados ao golpismo, são poupados de denúncias mais contundentes, e seguem influenciando o espaço público. 

Julgamento - Apesar de o nome do presidente Lula ser o objeto do julgamento de Porto Alegre no próximo dia 24, o que estará em discussão não é a culpabilidade ou a inocência do operário, mas a viabilidade de um projeto político de igualdade e justiça social. A provável condenação do líder de todas as pesquisas de opinião pretende sinalizar, para a sociedade brasileira, a inviabilidade de um projeto democrático e popular. A decisão judicial, no entanto, não pode desanimar os lutadores de todos os tempos. Os golpistas não poderão se declarar vencedores incontestes da luta histórica entre capital e trabalho e os lutadores sociais não serão reduzidos a "sub-extrato de pó de bosta do cavalo do bandido". Apesar da ofensiva golpista, a luta pela igualdade sempre estará presente na vida dos seres humanos.