Direitos e preconceitos

Resistir - Apesar da prevalência do calendário eleitoral em nossas vidas, temos que ter em mente que não perdemos apenas mais uma eleição. O que aconteceu, desgraçadamente, é que valores como misoginia, machismo, racismo e homofobia, voltaram a dominar o cenário e o "coiso" foi apenas o representante institucional de ideias estapafúrdias que já existiam em parte da população.

Direitos - O projeto que venceu a eleição é o mesmo que havia sido derrotado em pleitos anteriores, mas, desta vez, ele veio acompanhado de um componente diferente. O antipetismo habitual se somou a valores anti-civilizatórios, e isso produziu um estrago ideológico que vai custar algumas gerações para ser superado. Não é razoável imaginar que vamos voltar no tempo, e reviver as senzalas para os trabalhadores, mas é necessário reconhecer que a supressão de direitos vai produzir situações parecidas com a escravidão e, pior, com o apoio dos próprios trabalhadores.

Civilização I - Em um tempo não muito distante, as pessoas com orientação sexual não heterossexual viviam uma vida clandestina. A violência era exercida através da intimidação permanente (em casa, no trabalho e na rua) e muitas pessoas tinham que esconder sua sexualidade, para evitar represálias da família, punições no local de trabalho ou atos violentos na rua.

Civilização II - O tempo passou, e a sociedade assimilou as orientações sexuais diferentes como componentes da pessoa humana, e essas pessoas passaram a ter um pouco de liberdade para viver. As famílias acolheram seus filhos e filhas, os atos violentos passaram a ser registrados (e reprovados por parte da população) e muitas empresas passaram a contratar profissionais que não são heterossexuais.

Preconceito - O processo eleitoral mais recente fez ressurgir antigos preconceitos. Eles nunca deixaram de existir, haviam se tornado sentimentos escondidos, e passaram a se apresentar à luz do dia. Com isso, desgraçadamente, os banimentos familiares voltaram a acontecer, demissões imotivadas passaram a fazer parte da rotina das empresas e os atos violentos contra homossexuais passaram a ser aprovados por parte da população.

Avanços - É óbvio que muitos dos avanços civilizatórios conquistados são irreversíveis. A maior manifestação de rua do Brasil (a marcha do orgulho LGBT) não sairá do calendário da maior cidade do país e o carnaval continuará sendo uma grande festa de cores e de alegria. Parte desses avanços não se devem ao espaço institucional, mas ao protagonismo de mulheres e homens que estamparam suas orientações sexuais na cara dos preconceituosos.

Resistência - Recuperar os direitos suprimidos e reafirmar que o ser humano deve ser livre para viver e amar são tarefas importantes da resistência, mas um mundo solidário e plural não é possível no capitalismo, onde o raciocínio dominante é o lucro a qualquer preço e o preconceito não existe somente por causa da orientação sexual, mas em função de criar pessoas de segunda classe, menos resistentes à exploração. A luta por mais direitos e pelo fim de todos os preconceitos é, portanto, uma luta anticapitalista.  

Democracia e resistência

Resistir- Logo depois da vitória eleitoral do "coiso", uma de minhas filhas (a Marcela de Paula) postou uma entrevista da comediante norte-americana Amber Ruffin, em que ela se se refere à eleição de Donald Trump. Ela deu a entrevista no dia seguinte ao da vitória eleitoral do equivalente norte-americano do "coiso" e, entre outras coisas, a artista afirmou que "pensarem que você merece menos direitos por causa de quem você é, é deprimente... eles podem gastar tempo tentando aprovar leis que te tirem direitos e silenciem sua voz, mas tudo o que você precisa fazer é viver a sua vida na cara deles, provando que nós, simplesmente, não vamos ser parados".

Democracia - Apesar da virulência do discurso do "coiso" e dos seus seguidores, será impossível eliminar os negros, os índios, os homossexuais, as mulheres, os trabalhadores rurais sem terra e os trabalhadores urbanos sem casa. Será muito difícil decretar o fim do PT, depositário das demandas, das reivindicações e das esperanças da maioria da população brasileira. Como disse a comediante norte-americana, em relação a Donald Trump e seus seguidores, nós diremos, sempre, ao "coiso" e aos seus admiradores: "não vamos ser parados".

Resistência - No dia de hoje, em 1988, há exatos 30 anos, três operários da Companhia Siderúrgica Nacional (CSN) foram assassinados, cruelmente, durante invasão do exército à unidade fabril de Volta Redonda. Reverenciar a memória dos trabalhadores mortos é uma necessidade para registrar o fato violento e para firmar a disposição de resistência contra o autoritarismo, especialmente num momento em que forças políticas reacionárias tentam implantar, novamente, um regime ditatorial em nosso país. 

Monumento - Em homenagem a Willian Fernandes Leite, a Valmir Freitas Monteiro e a Carlos Augusto Barroso, o arquiteto Oscar Niemeyer projetou um memorial que foi inaugurado no dia Primeiro de Maio de 1989 e dinamitado na madrugada seguinte. Os operários queriam reconstruir o monumento, mas o arquiteto comunista preferiu mantê-lo como ele ficou depois da explosão, como forma de reafirmar, para sempre, a defesa da democracia. Ditadura nunca mais!!! 

Preconceito, autoritarismo e violência

Insuficiência - É frustrante a constatação de que os discursos e a prática cotidiana de inúmeros militantes não foram suficientes para influenciar a maioria das pessoas em favor dos seres humanos. É revoltante verificar que valores que contrariam os avanços civilizatórios se tornaram suficientes para eleger um presidente.

Preconceito - O discurso vencedor da eleição, entre outros absurdos, prega o machismo, a intolerância em relação à orientação sexual, o racismo contra negros e índios e o ódio aos estrangeiros. Esses valores foram assimilados por parte do eleitorado, o que foi determinante para o resultado eleitoral.

Enrustidos - O discurso do "coiso" não é uma novidade absoluta. Muitas pessoas tinham os mesmos valores e as mesmas opiniões antes dele. Os admiradores da ditadura e da escravidão viviam escondidos, com medo da reprovação de parentes e amigos e, com o aparecimento do "coiso", passaram a expor suas ideias abertamente. Aquele parente que falava que "os negros tem que voltar para a senzala" somente no final da festa, depois de se embebedar, agora é quem faz o brinde de abertura da solenidade familiar, ainda sóbrio, mas com o mesmo conteúdo racista.

Democracia I - A história brasileira é uma sucessão de governos autoritários. Mesmo a redemocratização mais recente teve seus limites, e a democracia representativa que vivemos é um arremedo de estado de direito, onde o poder econômico dirige os destinos do país, financiando campanhas eleitorais e mantendo bancadas que defendem os interesses dos fabricantes de armas e do agronegócio, sempre em detrimento dos mais pobres.

Democracia II - A eleição proporcional se tornou uma espécie de concurso de beleza (ou de feiura). Não é incomum que as pessoas votem em candidaturas sem saber as ideias que vão ser defendidas no parlamento. Um vez eleitos, os parlamentares se tornam representantes de si mesmos (ou de seus financiadores de campanha), e é raro o eleitor se lembrar qual foi o parlamentar que ele escolheu.

Democracia III - Outro defeito da democracia brasileira é a forma como são escolhidos os parlamentares. A eleição nominal secundariza os partidos políticos e reduz o tamanho das bancadas das agremiações mais reconhecidas pela população. O PT, por exemplo, é o partido preferido por mais de 21% do povo brasileiro, segundo todas as pesquisas, mas só elegeu pouco mais de 10% dos deputados federais.

Violência - Quem mora nos bairros da periferia convive com uma situação permanente de violência e de abusos. O caso mais recente envolve jovens que, segundo a polícia, teriam morrido em confronto com as forças de segurança. Eles foram alvejados nas costas, e tudo indica que, como em inúmeros outros casos, eles foram executados. A vitória eleitoral do "coiso", desgraçadamente, pode legitimar esse tipo de violência, e aumentar a quantidade de mortos (em sua maioria negros e pobres). Estima-se que, nos próximos sete anos, mais de 43 mil jovens perderão a vida.      

Desalento e resistência

Hipocrisia - O constrangimento de vermos parentes e amigos defendendo as ideias estapafúrdias do "coiso" é equivalente à constatação de que há um comportamento mentiroso que passou a fazer parte da vida das pessoas. Juntamente com a onda conservadora que elegeu o próximo presidente passamos a conviver com gente que diz amar a todos, indistintamente, mas que concorda que mulheres e negros são seres inferiores, que homossexuais merecem apanhar e que petistas devem ser abatidos a tiros.

Desalento - O antipetismo conta com simpatia de parte considerável da população, mas há um desencanto com a política que pode ser maior do que ele. Uma das tarefas da resistência é a reversão dessa situação de desalento. O afastamento da política é um componente perigoso do desenvolvimento de ideias autoritárias. O totalitarismo contará, sempre, com o apoio e a conivência dos ausentes.

Comprometimento - A indicação de um juiz federal para o ministério do "coiso" confirma o papel do futuro ministro da justiça no processo eleitoral, e também é um indicador de que as instituições estão comprometidas, visceralmente, com o golpe e com os encaminhamentos para o futuro do país. O poder judiciário determinou a prisão sem provas do presidente Lula e vem confirmando a constitucionalidade das medidas supressivas de direitos aprovadas pelo parlamento.

Parlamento - O parlamento brasileiro, principal articulador da destituição da presidenta Dilma Roussef, tem uma composição majoritariamente conservadora. Entre 513 deputados e deputadas, por exemplo, menos de uma centena pode ser qualificada como progressista. O drama da esquerda é que, se participa das votações, acaba legitimando os resultados e, se decide se ausentar, pode contribuir (indiretamente) para que as coisas fiquem ainda piores.

Ação direta - A resistência terá de enfrentar o desalento generalizado e denunciar o envolvimento das instituições com o golpismo e com o fascismo. Será preciso relativizar o republicanismo de algumas atitudes e, ao mesmo tempo, vai ser essencial incentivar a intensificação de manifestações públicas em defesa de demandas localizadas e corporativas e a generalização de protestos contra o fascismo. A combinação da atuação institucional com as ações diretas pode fazer com que o desalento seja superado e que, ao mesmo tempo, pode contribuir para que o fascismo seja derrotado. 

O conteúdo da resistência

Frustração - O resultado eleitoral é frustrante. Sou do PT desde muito tempo, e não gosto de perder. Mas é assustador o caráter (ou a falta dele) revelado por pessoas muito próximas. Não se tratou de ser "antipetista" ou de fazer uma "escolha democrática". Apoiadores do "bozo" se declararam racistas, homofóbicos, xenófobos e contrários a avanços importantes da civilização humana. 

Ódio - Episódios revoltantes, como o assassinato de jovens pobres e negros, moradores das periferias, passaram a ser enaltecidos, e isso pode legitimar ações criminosas de agentes da segurança pública. Pessoas aderiram ao discurso de ódio, em nome de uma abstrata segurança das "pessoas de bem", e isso pode resultar, também, no aumento da quantidade de linchamentos e na legitimação do ato de "fazer justiça com as próprias mãos".

Mentiras - O sucesso do candidato do fascismo foi construído com base na veiculação de notícias falsas. Acusações (nunca provadas) contra o PT atraíram o voto de antipetistas, e pronunciamentos contra gays, negros e estrangeiros motivaram a mobilização de preconceituosos e racistas. 

Mortes - O que mais me assusta é que o candidato eleito presidente pode não colocar em prática as ideias estapafúrdias de seu discurso, mas, desgraçadamente, suas palavras podem ser entendidas como uma espécie de "licença para matar", e os tais "cidadãos de bem" podem se sentir no direito de cometer atos violentos contra quem eles bem quiserem. 

Violência - Mortes de jovens, negros e pobres, que já acontecem nas periferias, podem aumentar em números alarmantes, agora com autorização oficial. Agressões homofóbicas, que já ocorrem, podem se ampliar, como decorrência dos discursos de ódio do "coiso". Como petista e militante, não tenho como me esconder atrás de uma inviável clandestinidade, mas posso ser atacado em qualquer lugar, porque o antipetismo é uma das motivações dos seguidores do candidato fascista.

Indestrutível - Tenho orgulho de minha trajetória militante, mas, ao mesmo tempo, tenho consciência das limitações da atuação política do PT. É importante ressaltar que elegemos a maior bancada de deputados federais e que somos, há alguns anos, o partido político com maior aceitação da população brasileira, mesmo com todo o massacre midiático. É essencial, no entanto, reconhecer que não conseguimos hegemonizar a sociedade com nossas ideias de generosidade e de justiça social.

Insuficiências - A simpatia popular pelas ideias esquisitas do "capetão" podem se originar de nossas próprias insuficiências. Isto significa que toda resistência sempre vai ter que considerar a necessidade da massificação de valores positivos. A luta é permanente e contínua, e um dos aspectos dela é o conteúdo das ideias que sempre foram defendidas e praticadas pelo PT e pela esquerda.    

A democracia e a verdade

Indecisão - A poucos dias da eleição, ainda há um grande percentual de pessoas que ainda não decidiram em quem votar. O contingente de pessoas que ainda tem dúvidas é amplificado pela atitude da mídia tradicional, que demoniza a política e, ao mesmo tempo, trata como normal a postulação presidencial de um defensor de ideias fascistas. Não é improvável que a indecisão se converta em ausência das urnas no dia 28 de outubro, ou que se expresse através de votos nulos e brancos.

Comparecimento - O eleitorado indeciso, por outro lado, pode ser convencido a votar, especialmente para evitar que o resultado final beneficie o fascismo. É preciso que saibam que a omissão pode favorecer o "coiso". Os boatos e as mentiras do candidato do fascismo podem ter influenciado muitas pessoas, mas os desacreditados com a política podem não ter sido alcançados pela propaganda enganosa. A democracia pode ser fortalecida com a participação de todas as pessoas. 

Fascismo - O comportamento violento de alguns dos admiradores do "coiso" tem contribuído para um alheamento muito perigoso, e isso não pode intimidar quem sempre lutou pela igualdade e pela justiça. O comportamento criminoso e parcial da mídia, que afirma, insistentemente, que há "dois lados violentos" na disputa eleitoral, deve ser combatido por todos os meios. É difícil desmontar o aparato midiático, que apoia o fascismo, mas nunca será uma tarefa impossível. Não podemos nos esquecer que, mesmo diante do massacre midiático, o PT elegeu a maior bancada da câmara federal e somos o partido mais reconhecido pela população brasileira.

Convencimento - Entre os seguidores do "coiso" há um percentual razoável de pessoas que, por causa da propaganda enganosa, se tornaram antipetistas. Acusações mentirosas, de que o PT, no governo, iria fechar igrejas e institucionalizar o aborto, os convenceram a escolher o outro candidato, mesmo sem saber quais são as ideias dele para o país. Nos próximos três dias teremos a tarefa de dialogar com os antipetistas enganados, denunciar a farsa e restabelecer a verdade.

Fanatismo, fragilidade e democracia

Enriquecimento - Estive conversando com pessoas que apoiam o "coiso" e reparei que um traço comum entre eles é a crítica à minha situação financeira, mesmo eu sendo do PT há muito tempo. Eles assimilaram a falácia de que fomos nós que inventamos a corrupção e me acusam de não ter "aproveitado" isso, apesar de ter ocupado cargos em várias administrações (petistas e não petistas).

Ilusão - Outro ponto comum entre os apoiadores do "coiso" é a vontade, vinda não se sabe de onde, de "acabar com o PT". O que os conservadores brasileiros sempre quiseram, desde muito tempo, é que nós não existíssemos. Mesmo diante de vários ataques, elegemos a maior bancada da Câmara Federal e somos reconhecidos por mais de 21% da população, como o partido político preferido.  Tentaram nos aniquilar, por várias vezes. Nunca conseguiram. Seguimos e seguiremos, fortes e firmes, na defesa da justiça, da igualdade e da democracia.

Fanatismo - Os seguidores mais fanáticos do "coiso" são disseminadores de mentiras. Eles são admiradores da ditadura e do autoritarismo e não podem ser vistos com negligência, pois no caso de uma improvável vitória eleitoral do candidato deles, seguirão as ordens do chefe, sem pestanejar. A existência desse grupo não é recente na história brasileira. Grupos semelhantes aos seguidores fanáticos do "coiso" já apoiaram, por exemplo, Plínio Salgado e a Ação Integralista Brasileira.

Fragilidade - Há eleitores e simpatizantes do "coiso" que, por diversos motivos, se tornaram seus defensores, sem ter clareza dos objetivos ou das intenções do candidato. São perigosos por estarem inconscientes (quase dopados), mas, ao mesmo tempo, são passíveis de mudança de opinião. Eles acreditam nas mentiras espalhadas pelos fanáticos, mas são capazes de pensar e de mudar de opinião. São admiradores conjunturais do fascista. Podem decidir a eleição, mas nunca serão defensores ferrenhos de ideias autoritárias nem se tornarão militantes da democracia, ao mudarem de opinião.

Escolha - Há um entendimento aparentemente majoritário na sociedade brasileira, a favor da democracia representativa. A hegemonia democrática, no entanto, é subjugada pelo poder econômico. Os defensores do mercado no espaço institucional usam o eufemismo "equilíbrio fiscal" para defender indefensáveis privatizações e cortes em gastos públicos essenciais. A escolha dos defensores do mercado, para a superação das crises, equivale ao pai de família que decide cortar o leite das crianças para pagar a fatura do cartão de crédito.

Democracia - O voto do próximo domingo pode decidir por governar para o mercado, promovendo privatizações e cortes de gastos públicos para a produção de sucessivos superávits, com o objetivo de pagar a dívida pública. Esta será a escolha dos eleitores do "coiso", que simpatizaram com ele por causa de suas bravatas e ameaças. Do outro lado, os que votarem em Fernando Haddad estarão buscando recuperar a lógica do início do primeiro mandato do presidente Lula, ou seja, que "a dívida pública não pode ser paga com a fome do povo". Cortes de gastos públicos e privatizações tendem a aprofundar as desigualdades sociais. A democracia representativa não pode consagrar um modelo concentrador e excludente.