Mentira, falta de informação e estupidez

Mentiras - Sabemos que o sucesso eleitoral do "coiso" se deveu, em grande medida, a mentiras e boatos que ele e seus seguidores disseminaram nas redes sociais. Isso dá um certo orgulho. Se eles tivessem razão não se utilizariam desse expediente. Isso também reforça minha convicção socialista e fortalece minha militância petista. As controvérsias e discussões, apresentadas com normalidade pela mídia tradicional, reforçam a certeza de que a resistência, inevitavelmente, terá que ter um caráter anticapitalista.

Cuidados - Tenho orgulho de estar do lado certo da história. Por outro lado, a enxurrada de mentiras influenciou a opinião e o voto de pessoas muito próximas, o que revela a necessidade de redobrar cuidados com minha segurança pessoal. As consequências do discurso de ódio são imprevisíveis, e posso ser denunciado (como terrorista) por algum parente ou vizinho. Não posso ser negligente aiante da possibilidade de eu ser atacado mortalmente em um churrasco de amigos ou no final de um almoço de família.

Convivência - Será difícil conviver com pessoas que acreditam que "preto tem que voltar para a senzala", que "a homossexualidade é uma doença", que "Cuba é uma ditadura financiada pelo BNDES", que "as mulheres são seres inferiores" ou que "o PT é o partido mais corrupto do mundo e seus integrantes devem ser fuzilados". Algumas ideias que ajudaram a eleger o "coiso" extrapolam a estupidez. Por diversas vezes elas são repetidas somente por falta de informação ou por influência midiática, mas, na maioria dos casos, são reforçadas por sentimentos anti-humanos que precisam ser revertidos.

Incompatibilidade - Minha vida pessoal é incompatível com a convivência com pessoas que pensam de acordo com a cartilha do "coiso". Não se trata de desfazer amizades ou se afastar de parentes por causa de diferenças políticas e eleitorais. Os valores que ajudaram o "coiso" a conquistar simpatia e votos contrariam os avanços da civilização humana, e devem ser enfrentados, sempre, sob pena de que eu cometa o erro da capitulação diante dos retrocessos que se anunciam.    

Autoritarismo execrável

Censura - Algumas ideias absurdas só vão adiante porque a mídia tradicional e o espaço institucional acabam reconhecendo sua legitimidade. É o caso de vários projetos conhecidos como "escola sem partido", que tramitam em várias casas legislativas, e que têm o único objetivo de estabelecer uma censura na vida de educadores e alunos. Execrável sob vários aspectos, a ideia já foi qualificada como "asneira", mas ainda assim continua em debate na sociedade e no parlamento. 

Inconstitucional - Ao estimular o debate sobre a censura de atividades em sala de aula, os defensores da ideia estapafúrdia ignoram, propositadamente, que a Constituição de 1988 estabelece que "é livre o exercício de qualquer profissão" e que "é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação". No caso do trabalho, a mesma Constituição de 1988 determina que devem ser "atendidas as qualificações profissionais que a lei estabelecer" e, em relação à liberdade de expressão, a Lei Maior afirma que ela deve ser independente "de qualquer censura ou licença".

Tramitação - Por ferir a Constituição Federal, os projetos que ficaram conhecidos como "escola sem partido" deveriam ter sido rejeitados ainda no início da sua discussão, nas Comissões de Constituição existentes em todas as casas legislativas. Isto não aconteceu por causa da composição dessas comissões, majoritariamente favoráveis ao absurdo e, com isso, o processo de tramitação começou e, em alguns lugares, já foi até concluído. Os veículos de comunicação da mídia tradicional, omissos ou simpatizantes da asneira, escolheram falar da ideia como se ela fosse normal e legítima. 

Fascismo - Defensores da censura ao trabalho dos professores chegaram a sugerir que alunos filmassem as aulas, com a pretensão de gerar uma escalada de denuncismo, o que pode ser responsável pelo desenvolvimento de uma cultura de delação, com consequências imprevisíveis para todas as pessoas. É necessário que esse processo seja estancado com urgência, sob pena de se tornar difícil de reverter.        

Direitos e preconceitos

Resistir - Apesar da prevalência do calendário eleitoral em nossas vidas, temos que ter em mente que não perdemos apenas mais uma eleição. O que aconteceu, desgraçadamente, é que valores como misoginia, machismo, racismo e homofobia, voltaram a dominar o cenário e o "coiso" foi apenas o representante institucional de ideias estapafúrdias que já existiam em parte da população.

Direitos - O projeto que venceu a eleição é o mesmo que havia sido derrotado em pleitos anteriores, mas, desta vez, ele veio acompanhado de um componente diferente. O antipetismo habitual se somou a valores anti-civilizatórios, e isso produziu um estrago ideológico que vai custar algumas gerações para ser superado. Não é razoável imaginar que vamos voltar no tempo, e reviver as senzalas para os trabalhadores, mas é necessário reconhecer que a supressão de direitos vai produzir situações parecidas com a escravidão e, pior, com o apoio dos próprios trabalhadores.

Civilização I - Em um tempo não muito distante, as pessoas com orientação sexual não heterossexual viviam uma vida clandestina. A violência era exercida através da intimidação permanente (em casa, no trabalho e na rua) e muitas pessoas tinham que esconder sua sexualidade, para evitar represálias da família, punições no local de trabalho ou atos violentos na rua.

Civilização II - O tempo passou, e a sociedade assimilou as orientações sexuais diferentes como componentes da pessoa humana, e essas pessoas passaram a ter um pouco de liberdade para viver. As famílias acolheram seus filhos e filhas, os atos violentos passaram a ser registrados (e reprovados por parte da população) e muitas empresas passaram a contratar profissionais que não são heterossexuais.

Preconceito - O processo eleitoral mais recente fez ressurgir antigos preconceitos. Eles nunca deixaram de existir, haviam se tornado sentimentos escondidos, e passaram a se apresentar à luz do dia. Com isso, desgraçadamente, os banimentos familiares voltaram a acontecer, demissões imotivadas passaram a fazer parte da rotina das empresas e os atos violentos contra homossexuais passaram a ser aprovados por parte da população.

Avanços - É óbvio que muitos dos avanços civilizatórios conquistados são irreversíveis. A maior manifestação de rua do Brasil (a marcha do orgulho LGBT) não sairá do calendário da maior cidade do país e o carnaval continuará sendo uma grande festa de cores e de alegria. Parte desses avanços não se devem ao espaço institucional, mas ao protagonismo de mulheres e homens que estamparam suas orientações sexuais na cara dos preconceituosos.

Resistência - Recuperar os direitos suprimidos e reafirmar que o ser humano deve ser livre para viver e amar são tarefas importantes da resistência, mas um mundo solidário e plural não é possível no capitalismo, onde o raciocínio dominante é o lucro a qualquer preço e o preconceito não existe somente por causa da orientação sexual, mas em função de criar pessoas de segunda classe, menos resistentes à exploração. A luta por mais direitos e pelo fim de todos os preconceitos é, portanto, uma luta anticapitalista.  

Democracia e resistência

Resistir- Logo depois da vitória eleitoral do "coiso", uma de minhas filhas (a Marcela de Paula) postou uma entrevista da comediante norte-americana Amber Ruffin, em que ela se se refere à eleição de Donald Trump. Ela deu a entrevista no dia seguinte ao da vitória eleitoral do equivalente norte-americano do "coiso" e, entre outras coisas, a artista afirmou que "pensarem que você merece menos direitos por causa de quem você é, é deprimente... eles podem gastar tempo tentando aprovar leis que te tirem direitos e silenciem sua voz, mas tudo o que você precisa fazer é viver a sua vida na cara deles, provando que nós, simplesmente, não vamos ser parados".

Democracia - Apesar da virulência do discurso do "coiso" e dos seus seguidores, será impossível eliminar os negros, os índios, os homossexuais, as mulheres, os trabalhadores rurais sem terra e os trabalhadores urbanos sem casa. Será muito difícil decretar o fim do PT, depositário das demandas, das reivindicações e das esperanças da maioria da população brasileira. Como disse a comediante norte-americana, em relação a Donald Trump e seus seguidores, nós diremos, sempre, ao "coiso" e aos seus admiradores: "não vamos ser parados".

Resistência - No dia de hoje, em 1988, há exatos 30 anos, três operários da Companhia Siderúrgica Nacional (CSN) foram assassinados, cruelmente, durante invasão do exército à unidade fabril de Volta Redonda. Reverenciar a memória dos trabalhadores mortos é uma necessidade para registrar o fato violento e para firmar a disposição de resistência contra o autoritarismo, especialmente num momento em que forças políticas reacionárias tentam implantar, novamente, um regime ditatorial em nosso país. 

Monumento - Em homenagem a Willian Fernandes Leite, a Valmir Freitas Monteiro e a Carlos Augusto Barroso, o arquiteto Oscar Niemeyer projetou um memorial que foi inaugurado no dia Primeiro de Maio de 1989 e dinamitado na madrugada seguinte. Os operários queriam reconstruir o monumento, mas o arquiteto comunista preferiu mantê-lo como ele ficou depois da explosão, como forma de reafirmar, para sempre, a defesa da democracia. Ditadura nunca mais!!! 

Preconceito, autoritarismo e violência

Insuficiência - É frustrante a constatação de que os discursos e a prática cotidiana de inúmeros militantes não foram suficientes para influenciar a maioria das pessoas em favor dos seres humanos. É revoltante verificar que valores que contrariam os avanços civilizatórios se tornaram suficientes para eleger um presidente.

Preconceito - O discurso vencedor da eleição, entre outros absurdos, prega o machismo, a intolerância em relação à orientação sexual, o racismo contra negros e índios e o ódio aos estrangeiros. Esses valores foram assimilados por parte do eleitorado, o que foi determinante para o resultado eleitoral.

Enrustidos - O discurso do "coiso" não é uma novidade absoluta. Muitas pessoas tinham os mesmos valores e as mesmas opiniões antes dele. Os admiradores da ditadura e da escravidão viviam escondidos, com medo da reprovação de parentes e amigos e, com o aparecimento do "coiso", passaram a expor suas ideias abertamente. Aquele parente que falava que "os negros tem que voltar para a senzala" somente no final da festa, depois de se embebedar, agora é quem faz o brinde de abertura da solenidade familiar, ainda sóbrio, mas com o mesmo conteúdo racista.

Democracia I - A história brasileira é uma sucessão de governos autoritários. Mesmo a redemocratização mais recente teve seus limites, e a democracia representativa que vivemos é um arremedo de estado de direito, onde o poder econômico dirige os destinos do país, financiando campanhas eleitorais e mantendo bancadas que defendem os interesses dos fabricantes de armas e do agronegócio, sempre em detrimento dos mais pobres.

Democracia II - A eleição proporcional se tornou uma espécie de concurso de beleza (ou de feiura). Não é incomum que as pessoas votem em candidaturas sem saber as ideias que vão ser defendidas no parlamento. Um vez eleitos, os parlamentares se tornam representantes de si mesmos (ou de seus financiadores de campanha), e é raro o eleitor se lembrar qual foi o parlamentar que ele escolheu.

Democracia III - Outro defeito da democracia brasileira é a forma como são escolhidos os parlamentares. A eleição nominal secundariza os partidos políticos e reduz o tamanho das bancadas das agremiações mais reconhecidas pela população. O PT, por exemplo, é o partido preferido por mais de 21% do povo brasileiro, segundo todas as pesquisas, mas só elegeu pouco mais de 10% dos deputados federais.

Violência - Quem mora nos bairros da periferia convive com uma situação permanente de violência e de abusos. O caso mais recente envolve jovens que, segundo a polícia, teriam morrido em confronto com as forças de segurança. Eles foram alvejados nas costas, e tudo indica que, como em inúmeros outros casos, eles foram executados. A vitória eleitoral do "coiso", desgraçadamente, pode legitimar esse tipo de violência, e aumentar a quantidade de mortos (em sua maioria negros e pobres). Estima-se que, nos próximos sete anos, mais de 43 mil jovens perderão a vida.      

Desalento e resistência

Hipocrisia - O constrangimento de vermos parentes e amigos defendendo as ideias estapafúrdias do "coiso" é equivalente à constatação de que há um comportamento mentiroso que passou a fazer parte da vida das pessoas. Juntamente com a onda conservadora que elegeu o próximo presidente passamos a conviver com gente que diz amar a todos, indistintamente, mas que concorda que mulheres e negros são seres inferiores, que homossexuais merecem apanhar e que petistas devem ser abatidos a tiros.

Desalento - O antipetismo conta com simpatia de parte considerável da população, mas há um desencanto com a política que pode ser maior do que ele. Uma das tarefas da resistência é a reversão dessa situação de desalento. O afastamento da política é um componente perigoso do desenvolvimento de ideias autoritárias. O totalitarismo contará, sempre, com o apoio e a conivência dos ausentes.

Comprometimento - A indicação de um juiz federal para o ministério do "coiso" confirma o papel do futuro ministro da justiça no processo eleitoral, e também é um indicador de que as instituições estão comprometidas, visceralmente, com o golpe e com os encaminhamentos para o futuro do país. O poder judiciário determinou a prisão sem provas do presidente Lula e vem confirmando a constitucionalidade das medidas supressivas de direitos aprovadas pelo parlamento.

Parlamento - O parlamento brasileiro, principal articulador da destituição da presidenta Dilma Roussef, tem uma composição majoritariamente conservadora. Entre 513 deputados e deputadas, por exemplo, menos de uma centena pode ser qualificada como progressista. O drama da esquerda é que, se participa das votações, acaba legitimando os resultados e, se decide se ausentar, pode contribuir (indiretamente) para que as coisas fiquem ainda piores.

Ação direta - A resistência terá de enfrentar o desalento generalizado e denunciar o envolvimento das instituições com o golpismo e com o fascismo. Será preciso relativizar o republicanismo de algumas atitudes e, ao mesmo tempo, vai ser essencial incentivar a intensificação de manifestações públicas em defesa de demandas localizadas e corporativas e a generalização de protestos contra o fascismo. A combinação da atuação institucional com as ações diretas pode fazer com que o desalento seja superado e que, ao mesmo tempo, pode contribuir para que o fascismo seja derrotado. 

O conteúdo da resistência

Frustração - O resultado eleitoral é frustrante. Sou do PT desde muito tempo, e não gosto de perder. Mas é assustador o caráter (ou a falta dele) revelado por pessoas muito próximas. Não se tratou de ser "antipetista" ou de fazer uma "escolha democrática". Apoiadores do "bozo" se declararam racistas, homofóbicos, xenófobos e contrários a avanços importantes da civilização humana. 

Ódio - Episódios revoltantes, como o assassinato de jovens pobres e negros, moradores das periferias, passaram a ser enaltecidos, e isso pode legitimar ações criminosas de agentes da segurança pública. Pessoas aderiram ao discurso de ódio, em nome de uma abstrata segurança das "pessoas de bem", e isso pode resultar, também, no aumento da quantidade de linchamentos e na legitimação do ato de "fazer justiça com as próprias mãos".

Mentiras - O sucesso do candidato do fascismo foi construído com base na veiculação de notícias falsas. Acusações (nunca provadas) contra o PT atraíram o voto de antipetistas, e pronunciamentos contra gays, negros e estrangeiros motivaram a mobilização de preconceituosos e racistas. 

Mortes - O que mais me assusta é que o candidato eleito presidente pode não colocar em prática as ideias estapafúrdias de seu discurso, mas, desgraçadamente, suas palavras podem ser entendidas como uma espécie de "licença para matar", e os tais "cidadãos de bem" podem se sentir no direito de cometer atos violentos contra quem eles bem quiserem. 

Violência - Mortes de jovens, negros e pobres, que já acontecem nas periferias, podem aumentar em números alarmantes, agora com autorização oficial. Agressões homofóbicas, que já ocorrem, podem se ampliar, como decorrência dos discursos de ódio do "coiso". Como petista e militante, não tenho como me esconder atrás de uma inviável clandestinidade, mas posso ser atacado em qualquer lugar, porque o antipetismo é uma das motivações dos seguidores do candidato fascista.

Indestrutível - Tenho orgulho de minha trajetória militante, mas, ao mesmo tempo, tenho consciência das limitações da atuação política do PT. É importante ressaltar que elegemos a maior bancada de deputados federais e que somos, há alguns anos, o partido político com maior aceitação da população brasileira, mesmo com todo o massacre midiático. É essencial, no entanto, reconhecer que não conseguimos hegemonizar a sociedade com nossas ideias de generosidade e de justiça social.

Insuficiências - A simpatia popular pelas ideias esquisitas do "capetão" podem se originar de nossas próprias insuficiências. Isto significa que toda resistência sempre vai ter que considerar a necessidade da massificação de valores positivos. A luta é permanente e contínua, e um dos aspectos dela é o conteúdo das ideias que sempre foram defendidas e praticadas pelo PT e pela esquerda.